Kuzey Kore için nükleer enerjiye izin verilirken İran için neden yasak?

ABD merkezli The Hill sitesinde yayımlanan bir analiz, Washington'un nükleer politikalarındaki çelişkiye dikkat çekti.

Yazıda, nükleer silahlara sahip Kuzey Kore ile henüz nükleer silah edinmemiş İran'a yönelik farklı muamele sorgulandı.

Analizin yazarı Harlan Ullman, ABD'nin İran'a karşı yürüttüğü askeri baskıyı "stratejik bir çelişki" olarak nitelendirdi.

Ullman'a göre Washington, nükleer kapasiteye fiilen sahip olan Kuzey Kore ile diplomasi yürütürken, benzer kapasiteye sahip olmayan İran'a karşı daha sert ve askeri ağırlıklı bir politika izliyor.

Yazıda, özellikle ABD Başkanı Donald Trump döneminde 2017'de yaşanan gerilim hatırlatıldı. O süreçte Kuzey Kore lideri Kim Jong Un ile karşılıklı sert tehditler savrulmasına rağmen, tarafların daha sonra diplomasiye yöneldiği ve zirveler gerçekleştirdiği vurgulandı.

Buna karşılık İran söz konusu olduğunda, nükleer silaha sahip olduğuna dair kesin bir durum bulunmamasına rağmen askeri seçeneklerin öne çıktığına dikkat çekildi.

Bu durum, "tehdit algısı mı, yoksa siyasi tercih mi?" sorusunu gündeme taşıdı.

Analizde ayrıca, ABD'nin geçmişte İran'ın nükleer kapasitesini hedef alan operasyonlar düzenlediğini açıklamasına rağmen bugün hâlâ aynı gerekçeyle baskı kurmasının, söylem ile sahadaki gerçeklik arasında bir boşluk oluşturduğu ifade edildi.

Uzmanlara göre bu yaklaşım, uluslararası sistemde "güç sahibi olanın meşruiyet kazandığı" bir dengeye işaret ederken, nükleer silaha sahip olmayan aktörlere yönelik baskının daha sert uygulanması gibi bir tabloyu ortaya koyuyor.

Ortaya çıkan bu çelişki, Washington'un nükleer politikalarının ilkelere mi yoksa değişken jeopolitik hesaplara mı dayandığı sorusunu yeniden gündeme getirdi. (İLKHA)